Top.Mail.Ru
Участники конференции «Археология и этнография Дальневосточного фронтира» определили стратегию на дальнейшую координацию научных исследований учёных России и Китая

Участники конференции «Археология и этнография Дальневосточного фронтира» определили стратегию на дальнейшую координацию научных исследований учёных России и Китая

Международная научная конференция «Археология и этнография Дальневосточного фронтира», посвященная юбилею академика Анатолия Деревянко, завершила свою работу. Ученые России, Китая, Японии и Италии подвели итоги мероприятия и определили стратегию на дальнейшую научно-исследовательскую работу.

Большой интерес участников конференции вызвал пленарный доклад А.П. Деревянко о последних исследованиях на Алтае, которые открыли новые страницы филогенеза рода Homo и презентация коллективной монографии «Археология и этнография Приамурья», посвящённой юбилею академика А.П. Деревянко. Авторами монографии выступили российские и китайские учёные.

В рамках конференции прошёл круглый стол «Актуальные проблемы археологии и этнографии лево- и правобережья Амура в контексте российско-китайского научного сотрудничества. Работали секции: «Археология Приамурья» и «Этнография Приамурья». Доктор философских наук, профессор, зав. лабораторией археологии и антропологии, главный научный сотрудник Лаборатории фронтирных исследований Амурского госуниверситета Андрей Забияко обозначил лейтмотив конференции: два берега — одна история.

— Амур дает нам яркий пример, когда у реки есть два берега, но у народов, которые там проживают — одна история, — подчеркнул Андрей Павлович.

Важной частью конференции стали два полевых семинара по изучению исторических памятников лево- и правобережья Амура. Первый состоялся до начала пленарных заседаний на российской стороне, второй после завершения секционной работы прошел в Китае (округ Хэйхэ, КНР). Итогом семинаров стало углубление взаимопонимания российских и китайских специалистов по ряду аспектов археологии приграничных территорий.

— Цели и задачи конференций тесно связаны ориентирами, определенными проектом «Приоритет 2030», — подчеркнули организаторы конференции. — Нам удалось объединить усилия российских центров изучения истории приграничных территорий России и Китая, установить тесную координацию с китайскими специалистами в области исследования актуальных проблем археологии и этнографии сопредельных регионов. Немаловажным итогом мероприятия стала систематизация результатов научных исследований в области истории, археологии и этнографии право- и левобережья Амура: в докладах участников итоги исследований прошлых десятилетий получили развитие в ракурсе новейших достижений исторического знания об истории народов сопредельных территорий, их этногенезе и миграциях. Китайские участники в своих докладах отразили современные походы к пониманию исторического прошлого и поддержали идею дальнейшей интеграции российской и китайской науки в области изучения общезначимых проблем.

Значимо также то, что наряду с академиками, руководителями институтов РАН, другими крупными специалистами в конференции приняли участие молодые учёные, их почти половина – это магистранты и аспиранты из России и КНР. Доклады учёных с мировым именем, дискуссии стали хорошей школой приобщения молодёжи к передовым знаниям и опорой формирования кадрового потенциала будущей дальневосточной науки.

Свою оценку прошедшей конференции дал Николай Крадин, д-р ист. наук, профессор, академик РАН, директор Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН, председатель Дальневосточного отделения Российского исторического общества:

«Мы живем в удивительное время с точки зрения развития археологии — сейчас происходит новая научная революция в археологии. Таких революций было три. Первая прошла в середине XIX века, и она связана с внедрением методов классификации, стратиграфии, эволюционизма. Вторая — это середина прошлого столетия, когда появилось радиоуглеродное датирование и археологи могли сопоставить свои типологии уже с точными датами, плюс появились новые методы. И вот сейчас новая революция, которая связана с палеогенетикой и здесь надо отметить замечательный вклад академика Анатолия Пантелеевича Деревянко в этой области, который позволил пересмотреть эволюцию человечества в целом. Появление новых методов позволяет нам понять, как древнее население переселялось и мигрировало по территории нашей планеты.

Все это дает много новых интересных результатов, и многим гипотезам исследователи сейчас находят точное научное обоснование.

Мы вчера прослушали замечательный доклад доктора исторических наук, профессора Шаньдунского университета Тана о нефритовом пути (Отправная точка нефритового пути в мире: обнаружение браслета в Денисовой пещере и его огромное значение). Это все очень хорошо вписывается в контекст современных интересных идей о развитии связи и коммуникаций человечества в различные периоды, в том числе вот по такой великой сетевой коммуникации как Амур и многочисленные притоки.

Еще один важный аспект необходимо отметить, который имеет большую перспективу для наших совместных исследований — это новый скачок в исследованиях алтайской проблемы, а применительно к нашему региону – тунгусско-маньчжурской проблеме. Одна из наших совместных задач — сопоставлять, уметь накладывать результаты, полученные археологами, палеогенетиками, лингвистами и этнографами, в том числе. Громадный конгломерат этнических культур, который относится к тунгусско-маньчжурским народам, которые проживали по обеим берегам великой реки Амур, заслуживает дальнейшего изучения и решения проблем на более глубоком уровне осмысления этих вопросов.

Следует поддержать чётко обозначенную конференцией стратегию на дальнейшую координацию научных исследований учёных России и Китая и выразить благодарность организаторам».


Задать вопрос